Mycond BeeSmart MHCS 035 versus LG Therma V R32 Split 9 kW: comparație pe baza certificatelor HP KEYMARK

Ambele pompe de căldură funcționează identic: unitate exterioară cu compresor, unitate interioară conectată la instalația de încălzire, agentul frigorific R32 circulând între ele, alimentare monofazată 230 V. Puterea termică nominală: puțin sub 6,4 kW pentru Mycond și exact 6,0 kW pentru LG — o diferență sub 7%. Aceeași categorie de produs, același scop.

Un aspect important nu poate fi trecut cu vederea: Mycond a fost certificat în aprilie 2024 conform regulamentului Keymark Rev 13, în timp ce LG a fost certificat în martie 2019 conform Rev 7. În cei cinci ani, metodologia de calcul s-a modificat în mai multe puncte — în special SCOP-ul poate fi calculat parțial prin algoritmi diferiți. Acolo unde diferența dintre modele este mică, acest lucru va fi menționat explicit. Acolo unde un model conduce clar, avantajul rămâne valabil indiferent de versiunea regulamentului.

1. Introducere: la ce folosește HP KEYMARK?

Cine cumpără o pompă de căldură întâlnește inevitabil în materialele de marketing valorile COP și SCOP — dar de unde provin aceste cifre și cine le-a verificat? Exact la această întrebare răspunde sistemul HP KEYMARK.

HP KEYMARK funcționează simplu: parametrii declarați de producător sunt măsurați de un laborator acreditat și independent, fără niciun interes comercial în rezultat. Măsurătorile se efectuează conform EN 14511 (eficiență în regim staționar), EN 14825 (eficiență sezonieră, SCOP) și EN 12102 (nivel de putere acustică). Ce măsoară laboratorul apare în certificat — bun sau rău. Fără acest certificat, COP-ul tipărit în broșură este pur și simplu un număr introdus de cineva fără nicio verificare independentă.

Pentru cumpărător, acest lucru contează din mai multe motive. În multe țări UE, un certificat Keymark valabil este o condiție necesară pentru obținerea subvențiilor de stat la instalarea unei pompe de căldură. SCOP-ul din certificat este, de asemenea, singura valoare legal obligatorie în scopuri de etichetare energetică. Și esențial: permite o comparație corectă între produse ale unor producători diferiți — aceeași metodologie, aceleași condiții de măsurare, laborator independent.

Acest articol compară două pompe de căldură de tip split din clasa ~6 kW: Mycond BeeSmart MHCS 035 NBS/UBS și LG Therma V R32 Split (HU091MR U44 + HN0916M NK4, compresor fizic 9 kW, Prated 6,00 kW). Analiza se bazează exclusiv pe datele din certificate — fără materiale de marketing.

2. Identificarea dispozitivelor

Tabelul confirmă ceea ce sugera introducerea: două dispozitive care împart toți parametrii constructivi relevanți. Compresoare inverter R32, configurație split, tensiune de alimentare identică. Comparația de performanță este justificată metodologic.

⚠️ Notă importantă: aceste certificate sunt separate de cinci ani, iar regulamentul de bază s-a schimbat între ele — Rev 13 pentru Mycond, Rev 7 pentru LG. Acolo unde cele două modele sunt apropiate ca valori, această diferență metodologică trebuie luată în considerare.

3. Puterea nominală și parametrii de calcul

Aceste valori descriu limitele dispozitivului: ce sarcină termică poate acoperi și până la ce temperatură exterioară funcționează?

Cea mai vizibilă diferență este TOL: Mycond se oprește la −10°C, LG continuă până la −15°C. Într-un sistem monovalent — fără rezistență de rezervă, unde pompa acoperă întreaga necesitate — acele cinci grade în plus reprezintă un avantaj real. Dar este necesară o precizare importantă.

ℹ️ Despre Tbiv și punctul real de bivalență: Tbiv din certificatul HP KEYMARK este un parametru de calcul al clădirii de referință EN 14825 — nu punctul real de bivalență al unei instalații specifice. Acesta este stabilit de proiectantul de sistem în funcție de pierderile de căldură ale clădirii, puterea pompei și strategia de încălzire aleasă.

În marea majoritate a instalațiilor bivalente reale, punctul de bivalență este setat în jurul valorii de −7°C — ceea ce înseamnă că rezistența suplimentară pornește oricum sub această temperatură, iar ceea ce se întâmplă la −10°C sau −15°C are un impact practic redus asupra facturii reale de electricitate. Pentru astfel de instalații, diferența de TOL între Mycond și LG este mai degrabă un argument de marketing decât un avantaj practic real.

Diferența de WTOL — 57°C la Mycond față de 65°C la LG — este mai concretă pentru sistemele cu radiatoare tradiționale care au nevoie de temperaturi ridicate ale agentului termic în zilele cu ger puternic.

4. Valorile COP conform EN 14511 și EN 14825

EN 14511 — COP nominal în condiții standard

Măsurat la A7/W35 (JT) și A7/W55 (IT) — adică la +7°C în exterior. Aceasta este valoarea de referință de laborator în condiții optime.

În regim de joasă temperatură (+7°C exterior, tur 35°C) Mycond atinge COP 5,26 față de 4,65 la LG — avantaj clar. În regim de înaltă temperatură situația se inversează: LG 2,70 față de Mycond 2,54. Merită însă observată puterea termică în acel punct de măsurare: Mycond producea 8,04 kW față de doar 5,50 kW la LG. Unitățile funcționau la sarcini diferite, ceea ce complică orice concluzie directă privind eficiența IT.

EN 14825 — Punctele COP pentru calculul SCOP

Tabelul de mai jos arată eficiența la fiecare dintre cele cinci temperaturi de testare ale normei EN 14825.

Niciunul dintre modele nu domină tabelul. Imaginea se împarte de-a lungul scalei de temperaturi: Mycond este mai eficient când e cu adevărat frig, LG pe vreme blândă. La punctul A (−7°C, JT) avantajul Mycond este 3,19 față de 2,75 — cu 16% mai multă căldură per kilowatt-oră într-o dimineață geroasă de ianuarie.

Punctele B (+2°C) și C (+7°C) au cea mai mare greutate în funcționarea sezonieră — aici se acumulează cea mai mare parte a consumului anual. La aceste puncte diferența este minimă sau ușor în favoarea LG (JT) ori Mycond (IT).

5. SCOP — Eficiența sezonieră

SCOP ponderează toate măsurătorile individuale de eficiență după numărul de ore în care fiecare temperatură exterioară apare efectiv pe parcursul sezonului de încălzire. Un COP de 9,0 la +12°C contează puțin dacă +12°C apare rar iarna în regiunea dumneavoastră. Tocmai această ponderare face din SCOP un indicator fiabil al facturii reale — mult mai bun decât orice rezultat individual de testare.

Regim JT — încălzire prin pardoseală sau radiatoare de joasă temperatură — câștigă LG cu cea mai mică marjă posibilă: 4,65 față de 4,61. Sub 1%, cinci ani între certificări, regulament modificat. Nu este suficient pentru a fundamenta o decizie de cumpărare. În practică: egalitate.

Regim IT cu radiatoare convenționale (55°C): câștigă Mycond, 3,32 față de 3,23. O diferență de 2,7% fără semne de întrebare metodologice.

Concret — o casă cu o necesitate anuală de căldură de 15 000 kWh:

• JT: Mycond ~3 250 kWh/an, LG ~3 226 kWh/an. Diferență: 24 kWh — mai puțin de o zi de încălzire în electricitate. Neglijabil.
• IT: Mycond ~4 518 kWh/an, LG ~4 644 kWh/an. Adică 126 kWh/an în favoarea Mycond — înmulțit cu tariful propriu rezultă o economie concretă.

6. Consumul anual de energie Qhe și coeficientul de degradare Cdh

Qhe este consumul anual de electricitate calculat pentru clădirea de referință. Cdh descrie degradarea eficienței la sarcină parțială — la ambele modele este 0,900 în toate punctele, valoare standard pentru compresoarele inverter.

JT: LG consumă 2 666 kWh/an față de 2 864 kWh la Mycond — cu 198 kWh mai puțin, consistent cu SCOP JT mai ridicat.

IT: Mycond consumă 3 720 kWh/an față de 3 837 kWh la LG — 117 kWh anual în favoarea Mycond. Introduceți tariful propriu și obțineți o sumă concretă.

Cdh de 0,900 este identic la ambele — valoare standard pentru compresoare inverter conform EN 14825. Nicio diferență de evaluat.

7. Nivelul de putere acustică

Zgomotul este un parametru despre care vânzătorii vorbesc cu plăcere, dar explică rar cum este măsurat. În certificatul Keymark, zgomotul este măsurat ca nivel de putere acustică LWA conform EN 12102 — nu presiunea acustică la un metru distanță, ci o caracteristică fizică a sursei sonore care poate fi comparată între modele independent de condițiile de instalare.

Mycond: 53 dB(A) la unitatea exterioară. LG: 60 dB(A). Pe o scară logaritmică, 7 dB(A) înseamnă că unitatea exterioară a LG sună pentru urechea umană de aproximativ două ori mai tare.

Plasați unitatea exterioară la doi metri de gardul proprietății și diferența se aude — pentru dumneavoastră și pentru vecin. Unitățile interioare sunt practic echivalente: 45–46 dB(A) pentru Mycond, 44 dB(A) pentru LG. O diferență de 1–2 dB pe care nicio ureche umană nu o percepe într-un spațiu locuit.

Câștigător la zgomotul unității exterioare: Mycond — fără dubiu.

8. Consumul în modurile standby și oprit

O pompă de căldură nu încălzește continuu. Petrece o parte semnificativă a timpului în diferite stări de așteptare — și toate acestea consumă electricitate non-stop, 365 de zile pe an.

PSB și POFF sunt modurile care rulează contorul în liniște în afara sezonului de încălzire: 10 W pentru Mycond, 20 W pentru LG. Pe parcursul a 8 760 de ore pe an, această diferență de 10 W se adună la 87,6 kWh — iar aceste moduri sunt active în majoritatea lunilor când încălzirea este oprită.

PTO — pompa continuă să funcționeze după ce termostatul a închis cererea de căldură — arată 19 W față de 20 W. Practic identic. Încălzitorul de carter (PCK) este 27 W față de 30 W; pe parcursul a 90 de zile de iarnă, acești 3 W adaugă aproximativ 6,5 kWh la totalul anual al LG.

Câștigător la consumul în standby: Mycond.

9. Tabel rezumativ

10. Analiză și concluzii

Două pompe de căldură din aceeași clasă, aceeași construcție, același agent frigorific — și totuși niciun rezultat tranșant. Acesta este, privind mai atent, cel mai interesant rezultat.

Unde LG este mai puternic

LG Therma V are trei avantaje clare. În primul rând TOL −15°C: aparatul funcționează și la geruri serioase — un avantaj real și important pentru sistemele monovalente fără rezistență de rezervă. În al doilea rând WTOL 65°C: permite conectarea la sisteme existente cu radiatoare clasice fără grija temperaturii insuficiente a agentului termic în zilele cele mai reci. În al treilea rând Qhe JT este cu 198 kWh mai mic pe an: cei care au încălzire prin pardoseală sau radiatoare de joasă temperatură consumă cu LG puțin mai puțin pe sezon.

LG atinge de asemenea valori COP mai ridicate pe vreme blândă (punctele C și D) — important deoarece tocmai acele zile de primăvară și toamnă reprezintă o mare parte din orele anuale de funcționare.

Unde Mycond este mai puternic

Mycond BeeSmart 035 se impune în mai multe puncte practic relevante. Nivelul de putere acustică al unității exterioare este probabil cel mai palpabil avantaj cotidian: 53 dB(A) față de 60 dB(A). Șapte decibeli nu sunt un detaliu tehnic — este o diferență audibilă, subiectiv de aproximativ două ori mai silențios. Într-o zonă cu construcții dense, unde unitățile exterioare stau la câțiva metri de fereastra dormitorului vecinului, poate face diferența între liniște și reclamații.

SCOP IT de 3,32 față de 3,23 — pentru o casă cu radiatoare convenționale înseamnă aproximativ 126 kWh mai puțin consum pe an. Înmulțit cu tariful propriu rezultă o economie concretă.

COP la −7°C (punctul A, JT) — 3,19 față de 2,75. În sistemele bivalente cu punct de comutare la −7°C, asta înseamnă că în zilele normale cele mai reci de iarnă — înainte ca rezistența suplimentară să pornească — Mycond produce mai multă căldură per kilowatt-oră consumat.

Moduri standby — PSB și POFF la jumătate: 10 W față de 20 W. Pe parcursul unui an întreg se adună ~88 kWh doar în standby.

Care dispozitiv pentru ce situație

Mycond BeeSmart MHCS 035 este alegerea justificată pentru:

• Case cu încălzire prin pardoseală sau radiatoare de joasă temperatură (regim JT) unde funcționarea silențioasă este importantă — diferența de 7 dB(A) la unitatea exterioară se va simți în fiecare zi
• Case cu radiatoare convenționale (regim IT): SCOP IT de 3,32 aduce o economie reală de 117 kWh/an față de LG
• Sisteme bivalente cu rezistență suplimentară la −7°C: COP-ul Mycond în acel punct este net superior (3,19 vs. 2,75 JT), ceea ce înseamnă consum mai mic în zilele cele mai reci pe care pompa le gestionează singură
• Regiuni cu climat temperat unde temperaturile scad rar sub −10°C — TOL este suficient, nu are sens să plătiți pentru −15°C

LG Therma V R32 Split 9 kW este alegerea mai puternică pentru:

• Sisteme monovalente fără rezistență suplimentară care necesită funcționare până la −15°C și temperatură de tur de 65°C
• Case cu instalații existente de radiatoare clasice unde WTOL ridicat este necesar la geruri extreme
• Sisteme JT unde minimizarea consumului anual este prioritară: Qhe cu 198 kWh mai mic

11. Concluzie

Pe scurt: LG Therma V oferă un domeniu de temperaturi de funcționare mai larg și un consum ușor mai mic în regim JT. Mycond BeeSmart 035 este mai silențios, mai eficient în regim IT și în modurile standby, și afișează COP mai bun la ger în cadrul domeniului său de funcționare.

Pentru marea majoritate a caselor din climat temperat cu un sistem de încălzire bivalent, ambele aparate sunt alegeri solide. Decizia depinde de sistemul concret (JT sau IT), locul de amplasare al unității exterioare (zgomot) și regiunea climatică. Niciunul dintre modele nu este în mod clar inferior în această comparație.

Note tehnice importante

• SCOP nu include eficiența pompei de circulație a instalației de încălzire. Dacă este integrată, verificați dacă consumul său este inclus în valorile PE din raportul de testare.
• SCOP_ref (nu SCOP_on) este valoarea legal obligatorie pentru etichetarea energetică UE.
• Toleranța admisă a abaterii SCOP-ului măsurat față de cel declarat este de maximum −8% (EN 14825, regulamentul KEYMARK).
• Raportul privește un exemplar specific testat în condiții de laborator specifice. Eficiența reală depinde de calitatea montajului, echilibrarea hidraulică și configurarea corectă a automatizării.
• Diferența dintre versiunile regulamentului Keymark (Rev 13 pentru Mycond, Rev 7 pentru LG) înseamnă că unele valori au fost calculate cu algoritmi diferiți. Acolo unde diferențele dintre modele sunt mici, acest context trebuie luat în considerare.

Surse

1. Mycond BeeSmart MHCS 035 NBS/UBS — număr de înregistrare 041-K088-04, organism de certificare BRE Global Limited, data 03.04.2024, versiunea regulamentului Rev 13. Baza de date HP KEYMARK.
2. LG Electronics THERMA V R32 Split 5 7 9 kW (HU091MR U44 + HN0916M NK4) — număr de înregistrare 011-1W0315, organism de certificare DIN CERTCO, data 05.03.2019, versiunea regulamentului Rev 7. Baza de date HP KEYMARK.
3. Standarde: EN 14825:2022, EN 14511:2022, EN 12102-1:2017.